Du skriver ”75% tjänst är heller inte särskilt ovanligt – det finns många som arbetar 75% men som hellre kanske skulle vilja gå upp till heltid. Ska vi ge dem sjukersättning också, bara för att de inte har ett jobb där de kommer upp till heltid?”

För detta finns det regler om deltidsarbetslöshet. Vad jag förstår är opposition och regering ganska överrens om dessa och konflikten handlar snarare om hur länge man ska kunna vara deltidsarbetslös.

Men när det gäller just sjuka är situationen en annan. Jag vet inte men det kanske är samhällsekonomiskt smart att ha en läkare som arbetare 75% som läkare istället för att denne blir lokalvårdare om 100% på Samhall. På något sätt kanske individen får göra det denne har en utbildning för och samhället har förtjänst av detta istället för att kasta bort detta.

Vi kanske måste acceptera att i vårat samhälle kommer det alltid att finns de som inte klarar 100% och då måste vi fråga oss hur ställer vi oss till detta? Ska vi ha ett trygghetssystem som omfattar alla eller bara ett budgetalternativ som omfattar vissa å så får det flesta andra fixa det själva?

Moderaterna har ju har backat ett antal gånger. Ta till exempel diskussionen om svårt cancersjuka, läs mer om ett fall här, läs om ett annat fall här, läs om ytterliggare ett fall här .

Här kan jag uppleva att den moderata världen är synneligen hård, kall och tar inte hänsyn till individen. Jag tycker att ett rikt samhälle som Sverige borde kunna ta om hand om de som har det svårt.

Om Jörgen har valt ett jobb där han bara klarar 75% trots att det finns andra jobb där han skulle klara 100% så är det självfallet så att hans situation inte är skiljd från Annika, som har valt frivilligt att ta en 75%-tjänst istället för en 100%-tjänst, eller från Sture, som har fått tag i en 75% tjänst för att det är ont om heltidstjänster i bygden.

75% tjänst är heller inte särskilt ovanligt – det finns många som arbetar 75% men som hellre kanske skulle vilja gå upp till heltid. Ska vi ge dem sjukersättning också, bara för att de inte har ett jobb där de kommer upp till heltid?

Man kunde läsa om många ”öden” under sossarnas utförsäkringspolitik också. En nära vän till min blev sjukskriven runt år 2004 och riskerade förtidspension. Hon var mycket nära att ta livet av sig – hur roligt är det att vara 28 år och förtidspensionerad för livet med minimal ersättning pga reumatism? Idag jobbar hon, tack vare alliansens reformer. Hon fångades upp av utredningarna i samband med utförsäkringarna och först jobbade hon 30% praktik och sedan kom hon upp till 60% anställning. Hon mår mycket bättre nu och har en framtid igen.

Allt är inte svart och vitt. Själv anser jag att det är en självklarhet att man ska utvärdera de sjukskrivna på regelbunden basis och att det är viktigt att människor hamnar i rätt system – den som är sjuk ska finnas i sjuksystemet och den som är arbetslös ska finnas i arbetslöshetssystemet, ÄVEN om han/hon råkade vara sjuk innan arbetslösheten infann sig.

Arbetslöshet är inte en sjukdom.