Det har alltid fascinerat mig hur prisökningar på bostadsrätter kan ses som någonting positivt när prisökningar på andra varor som ex. mat eller elektronikvaror ses som någonting dåligt för konsumenterna.
Saken är tyvärr den att bostad inte är en vara bland andra (i mitt tycke borde de inte vara varor ö.h.t) utan betraktas ofta som rena spekulationsobjekt, någonting man köper i hopp om att kunna göra sig en hacka. Det är ett förkastligt och osolidariskt beteende som inte borde uppmuntras. Men synden straffar sig själv, nu har vi en stor bostadsbubbla i Stockholm som kommer att leda till kollaps inom ett par år, vi har länge sett stora prisstegringar och nu blir det för många allt mer tydligt att de inte kommer att kunna tjäna så mycket pengar som de trott på sina spekulationsobjekt. Hundratusentals har spenderat över sina tillgångar och de löjligt låga räntorna till trots så kan det här inte hålla i längden.

Vad gäller vården så fungerar den inte väl här i norra botkyrka i.a.f. För oss har Vårdval Stockholm visat sig vara en katastrof.

” Det är genom fler platser på högskola vi bygger Sverige starkare. Det är genom en aktiv näringslivspolitik vi får nya företag att starta och utvecklas. Det är genom god infrastruktur vi får regioner att växa och konkurera med andra regioner. Det är genom att ge valfrihet och att alltid sätta människan framför systemet vi skapar effektiva organisationer.”

Det där är uteslutande floskler, de säger mig ingenting.

Bengt, Magnus är inte moderat, däremot han har helt rätt i sin analys av vad Stockholmarna vill. Det finns en anledning till att Moderaterna i Stockholm är nästan dubbelt så stora som (S) i opinionsundersökningarna, det finns en anledning till att (S) i Stockholm blev fjärde(!) största parti i valet till Europaparlamentet i juni.

Hur kom det sig egentligen att borgarna på 70-talet ”slösade” med finanserna?

70-talet bjöd på den värsta lågkonjunktur sedan 30-talets depression. Oljekriser, varvs-, och textilindustrinedläggning, massarbetslöshet osv osv, följt av enorma strukturomvandlingar.

Mot bakgrund av detta var det kanske inte så konstigt att statsfinanserna tog en del stryk. Och visst, borgarna skötte måhända inte krisen exemplariskt, men angrip då de enskilda åtgärderna, istället för att snacka strunt.

Och det är samma visa idag, gnäll, och klagosånger. Kom med något nytt och eget, stället för historieförfalskningar och tom retorik.

Tanken att höja utbildningsnivån i samhället är god och har säkert räddat kvar många jobb i Sverige. Fast följden kan i värsta fall bli att färre och färre tillhör LO. På samma sätt påverkas arbetarrörelsen negativt med färre och färre som sympatiserar med rörelsen, även om de kan tänka sig att rösta på (s).

Det är bra om Jinge ger dem lite reklam, då kan den här artikeln bli deras mest kommenterade alla kategorier. Extra skämmigt med publicerade rasistinlägg. Typiskt för haningesossar? Tut att man inte bor där.

Otroligt!

Jepp, jag tänker citera det då jag bloggar om Haningebloggen som släpper fram razzar senare ikväll..

Bengt Nilsson, socialdemokrat