Skillnaden i jobben
”Regeringens beslut är inte slumpmässiga,de är mycket medvetna. De grundar sig på föreställningen att det är klyftor och skillnader som sporrar människor och utvecklar Sverige – inte att det är trygghet som får människor att växa. Underförstått pekas grupper av människor ut som fifflare och arbetsskygga som måste tvingas ur sjukdom in i arbete.” Dan Holke, VD och chefsjurist för LO-TCO rättsskydd från årsredovisningen 2009, 36 beslut som har förändradat Sverige.
Mycket i politken kan låta lika. Många pratar om att jobben är det viktigaste och i opinionsundersökningarna är det nästan alltid dött lopp mellan blocken. Men diskussionen om att jobb och arbete får inte sluta vid ”att folk ska arbeta” (de tycker nog de flesta) den måste också handla om villkoren för arbete.
Skillnaderna mellan blocken blir tydlig i bland annat synen på deltid.
I ett socialdemokratiskt Stockholm ska alla som vill erbjudas heltid. Det ska vara slut med en arbetsgivarpolitik som exploaterar sämre gynnade gruppers situation. Genom en aktiv och progressiv politik där människan sätts i fokus skapas ett möjligheternas Stockholm. Det är skillnaden i jobben.
Bloggar: Robert Noord, Peter Andersson, Mitt i Steget, Martin Moberg, HBT-Sossen, Ulrika Falk, Röda Berget.
Media: AF, SvD.
Annat: Kommunal.
Långsiktigheten inom politiken
En av de svåraste delarna av politken är att ta beslut som är bra både för dagen men också för framtiden. Ur det senare perspektivet är dagens moderatstyrda beslut att möjliggöra för byggandet av nya kärnkraftverk ett riktigt dåligt beslut.
Vi och våra barn ska leva med det avfall som produceras från kärkraftverken och vi har ännu inget system för hur detta ska hanteras. Vi låser in våra investeringar i ett system där vi en dag kommer stå utan energi för uranet är slut och till detta bifogas en fet räkning för att ta hand om det skadliga avfall som har skapats. Det blir lite som att köpa enegrin på kredit och räkningen skickar vi till våra barn, är det ansvarsfullt?
Från ett politiskt perspektiv är det ett totalt misslyckande. De borgerliga är inte eniga vilket signalerar att det inte är väl genomtänkt. Sedan finns det vissa områden som exempelvis försvar och energipoltik som inte borde beslutas om i fyraårsperioder. Just när det gäller energiförsörjningen till industrin torde det vara bättre med långsiktiga och tydliga spelregler bland annat med anledning av de ofta stora investeringar som krävs.
Den aktion som var mot ett av våra kärnkraftverk tidigare torde också väcka tvivel, vad skulle hänt om det inte var miljöaktivister? Då blir frågan hur sannolikt är det, se klippet ovan… Harrisburg.
Media: Svd, DN, AF.
Bloggar: s-buzz, högbergs tankar, Alliansfrittsverige, Peter Andersson, Mitt i Steget.
Café Opera eller korvmojen
Ordförande för grund- och förskolenämnden i Haninge Martina Mossberg (M) har jämfört att få plats på förskolan med att få ett bord till Café Opera. SR Metropol driver med detta (lyssna på det program som sändes den 16 juni kl. 16.39) och ger förslag att man kanske ska ha gästlista med kändisar som kan gå före till förskolan, kuddrummet kan göras om till ett speciellt VIP rum och de populära barnen borde kunna få äppeljuice i ishinkar…
Under april och maj månad fick endast 34 av 100 barn plats på den förskolan som sökts i första hand. Socialdemokraterna ser detta som ett reellt problem. Valfrihet handlar ju inte bara om rätten att välja utan är starkt beroende av den reella möjligheten att få det man faktiskt väljer.
Ett av de stora sveken den moderatstyrda kommunledningen gjort under denna mandatperiod är att begränsa rätten för barn till arbetslösa att delta i förskolans verksamhet. Råkar ens föräldrar vara arbetslösa får man som barn endast vara i förskolan mellan 09.00 och 14.00.
På ett sätt har moderaterna redan alltså inför lyxrestauranger i Haninges förskolor. Man kunna säga är du barn till arbetslös blev det en korvmoj, är du barn till en vanlig Haningebo blir det vanlig restaurang och har du tur och är barn till en av de 34 av 100 som står på gästlistan då får du komma in på Café Opera. Vill vi verkligen ha fyra år till?
Bloggar: Kommunledningen.
Media: Haningeposten.
Frågor istället för politik?
Nu ställer alliansen de rödgröna mot väggen. Genom hundra frågor vill de få svar från oppositionen. Men vänta nu har de rödgrön haft makt de senaste fyra åren att styra Sverige? Är det de rödgrönas politik som tagit bort 33 000 jobb i välfärden? Är det de rödgrönas politik som skapar ökande socialbidragskostnader?
Regeringen borde vara fullt upptagen presentera vad de vill, med vem de vill, hur de vill. Det vore också klädsamt om regeringen kunde förklara för väljarna hur det kommer sig att en regeringens medlemmar riskerar åtal för medhjälp till mord och våltäkt.
Men inte då. Regeringen och de fyra partiledarna sitter på Rosenbad och hittar på frågor. Är detta verkligen seriöst?
En enkel bakgrund
”Jag har en enkel bakgrund, med föräldrar som inte hade någon högskoleexamina när de träffades.”
Statsminister Fredrik Reinfeldt i intervju i DN. Detta är kul ur två synpunkter. Ett för att definitionen av att ha en enkel bakgrund är att ens föräldrar inte har en högskoleexmina när de TRÄFFAS. Två för att det visar hur okritisk DN är i sin journalistik, läs gärna Daniel Mathisens analys av DN.
Det finns nog inget parti i Sverige som har bytt namn så många gånger som moderaterna. De började med att heta Allmänna valmansförbundet och har även använt sig av partibeteckningarna Högerns riksorganisation samt Högerpartiet, källa wikipedia. Nu är det Nya moderaterna som gäller. Enligt interna riktlinjer ska pärlhalsband och slips inte längre finnas med när moderater ska fotograferas.
Jag var för en tid sedan på ett företagarseminarium som socialdemokraterna i Haninge anordnade med gästen Carl Bennet. Han sade att har man en bra produkt men en dålig ledning kunde det ta tid innan företaget visade resultat. Var det tvärtom att man hade en dålig produkt men en bra ledning så kunde det fungera, men det var inte säkert. Hade man en dålig produkt och en dålig ledning var det i princip bara att ge upp.
Det måste man nog ändå ge moderaterna att Per Schlingman, Fredrik Reinfeldt och Anders Borg är en duktig ledning. Men de har en usel produkt. Genom att ompaketera, hitta nya ord och försöka hitta ett Svensson-förhållningssätt är avsikten att en gång för alla tvätta bort överklasstämpeln.
Jag vet inte hur många som köper att vara från en enkel bakgrund skulle vara att ens föräldrar inte har en högskoleexamina när de träffas, jag gör det inte. Gör du?
Läs gärna Katrine Kielos ledare om hur ett smutsigt styrelseuppdrag verkar gå för sig men inte svart barnpassning och fusk med mjölkchoklad.
Mitten – Arbetsmarknad?
Centerpartiets ungdomsförbund (CUF) skriver idag på Aftonbladet att fler ungdomar skulle få jobb om lönerna för ungdomarna sänktes, läs här också. Jag förstår inte detta för fem öre.
CUF:s ärliga svar för att skapa fler jobb är att sänks priset på arbete tillräckligt mycket så kommer jobben. Skulle detta stämma skulle länder med väsentligt lägre löneläge än det vi har i Sverige inte ha någon arbetslöshet och detta stämmer ju självklart inte. Redan här är alltså CUF:s politik kass.
På allvar verkar CUF tycka att det är en smart politik att ungdomar som kategori ska ha lägre lön bara för att vi är unga. Även fast den Svenska ungdomsarbetslösheten är bland den högsta i Europa är det faktiskt fler som har jobb än som inte har jobb. Det betyder att i CUF:s värld kommer många ungdomar att rösta för sin egen lönesänkning. Här blir CUF:s politik ännu mer kass.
Hur ska denna lönesänkning genomföras? Den Svenska modellen går ut på att arbetstagarorganisation och arbetsgivare förhandlar om villkoren för arbetet. Politiken lägger sig inte i och reglerar lönenivåer. Men i CUF:s värld kan de tydligen politik styra vilken lön just du ska ha. Detta kanske är den mest skrämmande tanken som gör att den borgerliga politiken känns helt tagen från en annan värld. Hur vill du ha det egentligen? Vill du att CUF ska kunna sätta din lön eller vill du kunna förhandla om den själv? Eller vad vill CUF egentligen, kolla på filmen ovan och där kanske lite av svaret finns på vad de egentligen vill.
Bloggosfären: Robert Noord, s-buzz, rodgron, in your face, Bodströmsamhället, Peter Andersson.
