Haninge Posten

Möjligheternas Haninge – Nu som blogg

Nu har vår gruppledarblogg ”Möjligheternas Haninge” kommit upp. Läs gärna Anders inlägg: ”Idag fick jag mail av en synvilla” om ungdomsarbetslöshet. Jag har tidigare skrivit om ämnet här .

Valrörelsen håller så sakta på och rullar igång.

Andra som skriver intressanta saker just nu är exempelvis S-buzz som startat krig med alla regeringsbloggarna. Samtidigt. Och Peter, som är klok som vanligt.

Skillnaden i jobben

”Regeringens beslut är inte slumpmässiga,de är mycket medvetna. De grundar sig på föreställningen att det är klyftor och skillnader som sporrar människor och utvecklar Sverige – inte att det är trygghet som får människor att växa. Underförstått pekas grupper av människor ut som fifflare och arbetsskygga som måste tvingas ur sjukdom in i arbete.” Dan Holke, VD och chefsjurist för LO-TCO rättsskydd från årsredovisningen 2009, 36 beslut som har förändradat Sverige.

Mycket i politken kan låta lika. Många pratar om att jobben är det viktigaste och i opinionsundersökningarna är det nästan alltid dött lopp mellan blocken. Men diskussionen om att jobb och arbete får inte sluta vid ”att folk ska arbeta” (de tycker nog de flesta) den måste också handla om villkoren för arbete.
Skillnaderna mellan blocken blir tydlig i bland annat synen på deltid.

I ett socialdemokratiskt Stockholm ska alla som vill erbjudas heltid. Det ska vara slut med en arbetsgivarpolitik som exploaterar sämre gynnade gruppers situation. Genom en aktiv och progressiv politik där människan sätts i fokus skapas ett möjligheternas Stockholm. Det är skillnaden i jobben.

 Intressant?

Bloggar: Robert Noord, Peter Andersson, Mitt i Steget, Martin Moberg, HBT-Sossen, Ulrika Falk, Röda Berget.
Media: AF, SvD.
Annat: Kommunal.

Långsiktigheten inom politiken

En av de svåraste delarna av politken är att ta beslut som är bra både för dagen men också för framtiden. Ur det senare perspektivet är dagens moderatstyrda beslut att möjliggöra för byggandet av nya kärnkraftverk ett riktigt dåligt beslut.

Vi och våra barn ska leva med det avfall som produceras från kärkraftverken och vi har ännu inget system för hur detta ska hanteras. Vi låser in våra investeringar i ett system där vi en dag kommer stå utan energi för uranet är slut och till detta bifogas en fet räkning för att ta hand om det skadliga avfall som har skapats. Det blir lite som att köpa enegrin på kredit och räkningen skickar vi till våra barn, är det ansvarsfullt?

Från ett politiskt perspektiv är det ett totalt misslyckande. De borgerliga är inte eniga vilket signalerar att det inte är väl genomtänkt. Sedan finns det vissa områden som exempelvis försvar och energipoltik som inte borde beslutas om i fyraårsperioder. Just när det gäller energiförsörjningen till industrin torde det vara bättre med långsiktiga och tydliga spelregler bland annat med anledning av de ofta stora investeringar som krävs.

Den aktion som var mot ett av våra kärnkraftverk tidigare torde också väcka tvivel, vad skulle hänt om det inte var miljöaktivister? Då blir frågan hur sannolikt är det, se klippet ovan… Harrisburg.

Intressant?

Media: Svd, DN, AF.
Bloggar: s-buzz, högbergs tankar, Alliansfrittsverige, Peter Andersson, Mitt i Steget.

Café Opera eller korvmojen

Ordförande för grund- och förskolenämnden i Haninge Martina Mossberg (M) har jämfört att få plats på förskolan med att få ett bord till Café Opera. SR Metropol driver med detta (lyssna på det program som sändes den 16 juni kl. 16.39) och ger förslag att man kanske ska ha gästlista med kändisar som kan gå före till förskolan, kuddrummet kan göras om till ett speciellt VIP rum och de populära barnen borde kunna få äppeljuice i ishinkar…

Under april och maj månad fick endast 34 av 100 barn plats på den förskolan som sökts i första hand. Socialdemokraterna ser detta som ett reellt problem. Valfrihet handlar ju inte bara om rätten att välja utan är starkt beroende av den reella möjligheten att få det man faktiskt väljer.

Ett av de stora sveken den moderatstyrda kommunledningen gjort under denna mandatperiod är att begränsa rätten för barn till arbetslösa att delta i förskolans verksamhet. Råkar ens föräldrar vara arbetslösa får man som barn endast vara i förskolan mellan 09.00 och 14.00.

På ett sätt har moderaterna redan alltså inför lyxrestauranger i Haninges förskolor. Man kunna säga är du barn till arbetslös blev det en korvmoj, är du barn till en vanlig Haningebo blir det vanlig restaurang och har du tur och är barn till en av de 34 av 100 som står på gästlistan då får du komma in på Café Opera. Vill vi verkligen ha fyra år till?

 Intressant?

Bloggar: Kommunledningen.
Media: Haningeposten.

Frågor istället för politik?

 Nu ställer alliansen de rödgröna mot väggen. Genom hundra frågor vill de få svar från oppositionen. Men vänta nu har de rödgrön haft makt de senaste fyra åren att styra Sverige? Är det de rödgrönas politik som tagit bort 33 000 jobb i välfärden? Är det de rödgrönas politik som skapar ökande socialbidragskostnader?

Regeringen borde vara fullt upptagen presentera vad de vill, med vem de vill, hur de vill. Det vore också klädsamt om regeringen kunde förklara för väljarna hur det kommer sig att en regeringens medlemmar riskerar åtal för medhjälp till mord och våltäkt.

Men inte då. Regeringen och de fyra partiledarna sitter på Rosenbad och hittar på frågor. Är detta verkligen seriöst?

Intressant?

Bloggosfären: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Jobb eller trixande?

DN har utlyst det till valets viktigaste fråga. Moderaterna har  påstått att ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla. Det handlar förstås om jobben.

Idag leverar de rödgröna en jobbpolitik med tydliga huvudlinjer. Bland annat ska det investeras i klimat, bostäder, välfärd, konkurrenskraft, utbildning samt att de unga som är arbetslösa ska erbjudas en möjlighet till rivstart. Med andra ord är det en aktiv poltik som går in och skapar möjligheter.

Mot denna står en moderat politik som hellre trixar med siffror och ord istället för att göra något åt problemen. Vi ser en borgerlighet som fortfarande driver tesen om att det är de höga lönerna som skapar  ungdomsarbetslösheten.

I politiken finns oftast inget rätt eller fel. Det finns olika alternativ. Det handlar om att välja. Den 19 september får vi alla välja en politik för jobb eller ett fortsatt trixande.

Intressant?

En enkel bakgrund

”Jag har en enkel bakgrund, med föräldrar som inte hade någon högskoleexamina när de träffades.”

Statsminister Fredrik Reinfeldt i intervju i DN. Detta är kul ur två synpunkter. Ett för att definitionen av att ha en enkel bakgrund är att ens föräldrar inte har en högskoleexmina när de TRÄFFAS. Två för att det visar hur okritisk DN är i sin journalistik, läs gärna Daniel Mathisens analys av DN.

Det finns nog inget parti i Sverige som har bytt namn så många gånger som moderaterna. De började med att heta Allmänna valmansförbundet och har även använt sig av partibeteckningarna Högerns riksorganisation samt Högerpartiet, källa wikipedia. Nu är det Nya moderaterna som gäller. Enligt interna riktlinjer ska pärlhalsband och slips inte längre finnas med när moderater ska fotograferas.

Jag var för en tid sedan på ett företagarseminarium som socialdemokraterna i Haninge anordnade med gästen Carl Bennet. Han sade att har man en bra produkt men en dålig ledning kunde det ta tid innan företaget visade resultat. Var det tvärtom att man hade en dålig produkt men en bra ledning så kunde det fungera, men det var inte säkert. Hade man en dålig produkt och en dålig ledning var det i princip bara att ge upp.

Det måste man nog ändå ge moderaterna att Per Schlingman, Fredrik Reinfeldt och Anders Borg är en duktig ledning. Men de har en usel produkt. Genom att ompaketera, hitta nya ord och försöka hitta ett Svensson-förhållningssätt är avsikten att en gång för alla tvätta bort överklasstämpeln.

Jag vet inte hur många som köper att vara från en enkel bakgrund skulle vara att ens föräldrar inte har en högskoleexamina när de träffas, jag gör det inte. Gör du?

Intressant? 

Läs gärna Katrine Kielos ledare om hur ett smutsigt styrelseuppdrag verkar gå för sig men inte svart barnpassning och fusk med mjölkchoklad.

Mästare i bortförklaring

Hur bortförklarar man att arbetslösheten har stigit, utanförskapet växt och jobben har blivit färre? Statsminister Reinfeldts metod är att stenhårt kritisera oppositionen och aldrig ge svar på vad alliansen själv vill.

Skillnaden mellan de olika budgetalternativen är i kronor inte mycket, men fördelningen är radikal. I alliansen modell har konsekvent de rikaste gynnats på bekostnad av alla andra, se graferna från RUT här. De rödgröna lyckas i sin modell skapa ett system med mer rättvisa som stimulerar till fler jobb. Bland annat finns ett utbyggt ROT-avdrag, fler möjligheter till utbildning, effektivare medel att bekämpa arbetslösheten bland unga, bättre villkor för arbetslösa och mycket mer. Självklart är detta reformer som också kostar och finansieras fullt ut. Och här blir skillnaden tydlig mot alliansen. I god tid i förväg meddelar de rödgrön bland annat att bensinskatten ska höjas till skillnad från alliansen där kristdemokraterna utfärdade ett garantibevis om att de minsann inte skulle höja bensinskatten och när de hamnat i regeringsställning höjde de skatten med 29 öre.

I hösten val mejslas nu två alternativ fram. Ett rödgrönt som ger tydliga besked och vad de vill och hur de vill och med vem de vill. Från alliansen finns inte svar på någon av dessa frågor annat än att de inte vill som oppositionen i alla fall. Frågan är när vi väljare kommer att få svar från alliansen på dessa frågor istället för bortförklaringar om varför den förda politiken misslyckats med att skapa jobb och minska utanförskapet? När ska Fredrik Reinfeldt mästare i bortförklaringar meddelar vad han vill, hur han vill och med vem han vill?

Intressant?

Bloggar: Högbergs tankar, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Tomas Bodström, Jytte Guteland.

Mitten – Arbetsmarknad?

Centerpartiets ungdomsförbund (CUF) skriver idag på Aftonbladet att fler ungdomar skulle få jobb om lönerna för ungdomarna sänktes, läs här också. Jag förstår inte detta för fem öre.

 CUF:s ärliga svar för att skapa fler jobb är att sänks priset på arbete tillräckligt mycket så kommer jobben. Skulle detta stämma skulle länder med väsentligt lägre löneläge än det vi har i Sverige inte ha någon arbetslöshet och detta stämmer ju självklart inte. Redan här är alltså CUF:s politik kass.

På allvar verkar CUF tycka att det är en smart politik att ungdomar som kategori ska ha lägre lön bara för att vi är unga. Även fast den Svenska ungdomsarbetslösheten är bland den högsta i Europa är det faktiskt fler som har jobb än som inte har jobb. Det betyder att i CUF:s värld kommer många ungdomar att rösta för sin egen lönesänkning. Här blir CUF:s politik ännu mer kass.

Hur ska denna lönesänkning genomföras? Den Svenska modellen går ut på att arbetstagarorganisation och arbetsgivare förhandlar om villkoren för arbetet. Politiken lägger sig inte i och reglerar lönenivåer. Men i CUF:s värld kan de tydligen politik styra vilken lön just du ska ha. Detta kanske är den mest skrämmande tanken som gör att den borgerliga politiken känns helt tagen från en annan värld. Hur vill du ha det egentligen? Vill du att CUF ska kunna sätta din lön eller vill du kunna förhandla om den själv? Eller vad vill CUF egentligen, kolla på filmen ovan och där kanske lite av svaret finns på vad de egentligen vill.

 Intressant?

Bloggosfären: Robert Noord, s-buzz, rodgron, in your faceBodströmsamhället, Peter Andersson.

Möjligheternas parti vill bygga möjligheternas land

Valrörelsen tar sin början. Även fast snön ligger hög och kyla har bitit sig fast höjs temperaturen i rörelsen. Idag inledde Mona Sahlin och Ibrahim Baylan Sveriges största samtalskampanj vid Södertörns högskola. Över en miljon samtal ska genomföras. Dörrknackning, blogga, social medier, ringa väljare är några metoderna som ska ge valseger. Dörrknackning är för övrigt en väldigt bra metod som prövats med stor framgång i Haninge.

 Även om metoderna är viktiga är budskapet ännu viktigare. Möjligheternas land lanserades under jobbkongressen och var dagens stora budskap. Det känns som att socialdemokratin börjar hitta formen inför valet. Möjligheternas land signalerar framtidtro och vilja att förändra. Det är också något som ändras i det politiska landskapet. Socialdemokratin har traditionellt varit duktiga på att hitta ett språk som passar med sin samtid. Att hitta de problem som hämmar utvecklingen. I förra valet gjorde vi inte det, det gjorde moderaterna. Med denna start på valrörelsen och budskapet som ligger i rätt spår finns mycket att vinna för möjligheternas parti.

Intressant?

Bloggar: s-buzz, John Johansson, In Your Face, Robert Noord, Rödgrönt samarbete för framtiden, Peter Andersson, Erik Laakso, Mitt i steget,